diff --git a/README.md b/README.md index 9122550..8b6393f 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -2,7 +2,40 @@ Groupe: Yohan Simard, Arnaud Vergnet -## Avancement -* 1.1 - Terminé -* 2.1 - Terminé -* 2.2 - Terminé, verif en cours \ No newline at end of file +Chaque projet contient des commentaires pour faciliter la compréhension du code. + +## 1.1 Signal carré de précision + +Partie terminée et fonctionnant comme attendu. Pour tester, ouvrir le fichier `Project.uvprojx` dans le dossier 1.1 puis suivre les étapes suivantes : + +* Compiler le projet +* Lancer le mode Debug +* Ouvrir le logic analyser. Tout devrait être préconfiguré. +* Appuyer sur run et observer le signal carré dans le logic analyser. + +## 2.1 Préliminaire : Tables trigo + +Partie terminée et fonctionnant comme attendu. Pour tester, ouvrir le fichier `Project.uvprojx` dans le dossier 2.1 puis suivre les étapes suivantes : + +* Compiler le projet +* Lancer le mode Debug +* Ouvrir la `Watch Window 1`. Vous devrez y trouver les variables `max` et `min`. +* Appuyer sur run et observer les valeurs de ces deux variables. Elles devraient être autour de 32767, soit 1 en format virgule fixe 1.15. + +## 2.2 Calcul DFT + +Partie terminée et fonctionnant comme attendu. Cette partie à été testée avec les [jeux de test officiels](https://noullet-gei.gitlab.io/asm/BE/TEST_DFT/test_DFT.7z) Pour tester, ouvrir le fichier `Project.uvprojx` dans le dossier 2.2 puis suivre les étapes suivantes : + +* Choisir une fonction du jeu de test officiel et copier son contenu dans le fichier `calcul_dft.s`, sous le label `TabSig`. +* Si le signal choisi ne possède pas 64 points, changez la variable `N` dans le fichier `principal.c` par le nombre de points du signal choisi. +* Compiler le projet +* Lancer le mode Debug +* Ouvrir la `Watch Window 1`. Vous devrez y trouver la variable `resultats`, un tableau contenant le résultat de la DFT du signal choisi pour k variant de 0 à N-1. +* Appuyer sur run et vérifier que les résultats correspondent bien à ceux attendus par le test. + + +## Challenge + +Cette partie se comporte comme la précédente (2.2). La procédure de test est donc identique. Nous avons ici cherché à optimiser en vitesse (nombre de cycles) notre calcul de DFT. + +